为什么很多人觉得星座很准？

我觉的星座不准，星座的心理学原理, 诸如巴纳姆效应之类的我就不多说了, 那是为什么人们会觉得星座准的科学依据. 我要说说星座本身, 因为它的破绽实在太大. 众所周知, 占星术的星座其理论基础来自天文学中的星座, 包括其天文位置, 以及命名. 也就是说, 所谓的金牛座, 双鱼座, 这些都来自于天文学, 最初是跟占星术没半毛钱关系的. 然而看看现在所谓某些星座的人的最大特质, 金牛就是固执?双子就是精神分裂?狮子就是霸道高傲?处女就是洁癖?天秤就是追求公平?水瓶就是冷静理性?天蝎就是心机婊?这忘文生义是不是明显了点.当初给星座命名的那个天文学家为什么把金牛座命名成金牛座?把双子座命名成双子座?是因为在他们眼中, 星座的排列比较与之相像, 这跟诞生于千年后的占星术可没半毛钱关系. 而且如果你看过星座图, 就会发现所谓的相像有多不靠谱并开始质疑天文学家的审美观. 假如当时那群天文学家们审美观变了, 把现在的金牛座命名为双子座, 把双子座命名为金牛座呢? 你觉得你看到的占星术中金牛座的特质也会变成精神分裂, 双子座的特质会变成固执么?再举几个更明显的例子, 如果当初狮子座被命名为小狗座呢?你觉得你现在看到的变成小狗座后的特质会是原来狮子座的特质吗?高傲, 霸道的小狗座? 或者水瓶座被命名为烈焰座, 冷静, 理性的烈焰座? 是不是听着就很扯淡? 当然编星座的人也是这么觉得, 所以如果最初命名的是小狗座, 那无非是服从, 忠实, 软弱, 烈焰座也无非就是热血热情, 冲动之类. 这就是星座最大的破绽和悖论所在, 因为星座的理论基础来源不是它自己创造的体系, 而是来自出现时间比它早得多, 和它完全没有交集的天文学体系.这个世界, 相信星座的人与不相信催眠的人是一样多的. 所以我说这么多都是废话.