老虎和狮子单挑，谁的胜算大？

体重相同，老虎胜算大，老虎前爪有力灵活

仁者见仁智者见智！有人说老虎天生喜欢单独捕猎，它有单打独斗的个人天赋，因为老虎长期处于这种捕猎生命得到了锻炼，但我个人有不同的看法，照这种思维来分析的话，母狮长年累月长期处于捕猎的常态化锻炼环境之中，可为什么身体素质发育还是比不过不参与捕猎行动的雄狮呢？雄狮应该是天生的具有善于战斗善于打斗斗殴的天赋才能保护狮群的！还比喻说母鬣狗为什么天生的身体发育又比公鬣狗大那么多而战斗力惊人强盛呢？因此，有很多东西都是天生！雄狮头颈的综毛和胸毛天生说明它雄性激素旺盛战斗力强！还有我们看到很多土公鸡斗架三斤半左右的身体素质斗赢五六斤大块头的公鸡也不在少数，因此，也不能绝对的以身体大小块头来论实力英雄！

一般状态下老虎完胜狮子，原因如下。

一、老虎是个体活动的动物，除非求偶期。因此老虎单独捕猎的技能绝对强于狮子，如果不强的话难以生存，其可以单独猎杀熊、野牛这类较凶猛动物，单独一只狮子就比较难了，大部份要依靠群体力量

二、老虎，特别是现存的东北虎，体型大于狮子，体重约在300到600斤左右，而非洲雄狮平均体重为180公斤。另外，老虎前肢力量不是狮子能比的，一拍击打的力量可达千斤。因此，老虎有出众的跳跃能为，一越能达几米高度，7、8米距离。以现存老虎和狮子放在一起的录像看，狮虎斗中的狮子被老虎拍的鼻青脸肿。

可惜现存的老虎和狮子是不共存一地的。否则，百兽之王应该是老虎才名符其实。

老虎和狮子谁更厉害的话题，通常需要一个前提：相同年龄段和身体状态。

平时也喜欢关注一些自然科普类微博，他们发的一些知识，确实有答疑解惑的效果。

根据我的阅读，极限体型的话，虎和狮子作为猫科动物里的霸主，实力大致相当，交锋互有伤亡，而虎略占优势。

这不是我想当然的猜测，而是大量自然学家记录事件和统计数据显示的结果。

其实，老虎和狮子的生活环境、分布区域都不同，除了动物园和人为影响外，正面交锋的机会不是很多。

身体情况对比来看，老虎的最大体型要比狮子略大，犬齿长度、咬合力、爪子锋利度也要略好。

而且雄狮才有和虎一较高下的可能，而雌狮的个体比雄狮小很多，和虎的差别明显。而对老虎来说，雄雌的个体差距不像狮子那么大。

狮子是群居动物，尤其是雌狮常常结伴延续种群。而老虎大多是独居动物，只有在交配的时候才会碰面。这就要求虎具备更强的单杀能力。现如今，雄狮也越来越多组团了，他们可能团队协作能力更好，但单兵作战能力似乎没有得到老虎那样好的训练。

我们还可以从第三者来关照两者的单兵实力。众所周知，在野牛中，体型最大的就数白肢野牛了。这货的肩高会达到一米八，极限体重达到一吨半，肌肉看起来更是十分恐怖。看下图：

而且这货每年保持着很高的伤害人类概率。

虎，是目前所见记录中，捕获白肢野牛成功率最高的。有很多野外观测人员排到老虎和被杀死的白肢野牛待在一起“炫耀战果”的图片，可谓一目了然，不言自明了。

反观非洲狮群，通常需要团队作战才能捕获非洲野牛。但非洲野牛的危险程度是远远不能和白肢野牛相提并论。

记得一位微博科普达人“炭烤猪头”说过：“作为顶级掠食动物，虎在动物界没有克星，唯一能称得上虎之克星的东西是智人。其他的，棕熊应该是杀虎最多的野生动物，但总体来看死于虎口的棕熊远多于被棕熊杀死的虎。湾鳄在实力上能胜过虎，但是它们的交锋记录不多，谈不上是竞争对手。大个体泽鳄理论上有杀虎的潜力但极少发生。网纹蟒在上了年头的老文献里有和虎同归于尽的记录。同样年代久远的上古文献里也有豺群杀虎的说法但现在看来几乎不可能。除了其他掠食者之外，大型厚皮兽——亚洲象和印度犀牛杀死过虎，但不多见。作为虎的猎物，白肢野牛、亚洲水牛和野猪有极其罕见的反杀虎的战绩。”

可见，狮子与老虎谁更厉害的争论，应该有一个大致的印象了。棕熊的单兵作战能力甚至也要强于狮子。当然以上的比较，都是指的极限个体体型。

老虎是森林之王，狮子可以说是草原之王。它们都是大型的食肉动物，但老虎喜欢单独生活，老虎可以单独挑战一般来犯之敌，而获得老虎食物

而狮子以群居为生，它们发现猎物，通过守猎、包围、追击，突然出击，群起攻击，轮番出击等各种手段而至猎物于死地，从而收获共享！说明狮子的本能，与运用计策和技巧，这才是狮子的聪明之处！

同是大型的食肉动物，为什么老虎可以单身的生话呢，说明老虎比狮子力气大，灵敏度比狮子高，老虎勇猛，而且可以单挑独斗得到食物。而狮子只能群体作战才能得到食物！

所以如老虎和狮子单独挑战，胜算是老虎大！！！

野外它俩相遇的机会几乎为零，但是在动物园里它俩接触的机会不少，偶尔也会发生打斗现象，我看过几个视频，狮虎如果年龄体重相近，老虎的胜算应该大一些。

尽管，这种单挑的可能性要跨越地理气候等多方面的障碍，野生条件下几乎为零，但从它们的各自的特点来看，小编认为老虎的赢面大，

先说狮子在非洲虽然赢得了“百兽之王”的称号，但狮子是靠着团队合作，团队意志来夺得称号的，其实狮子很懒，一天要睡18个小时以上，而且雄狮一般是不参与捕猎的，只是雌狮捕到猎物后，第一个开吃，他吃过之后才能轮到捕猎的母狮和幼崽。

老虎则不同，老虎是独行动物，单独猎食，没有团队也不需要团队，从来是天马行空独往独来，所以他有更强的生存技能，从小就练就了一身单打独斗的本领和单兵作战的功夫，至少在灵活性上应该是远远强于狮子的。

因此小编认为老虎的赢面大。

没有绝对的谁胜谁负。强者之间的对决，其结果只会有一个：必然是两败具伤！貌似强大一点的一方也强大不其到哪一点，弱势一点的一方也不为弱到哪里去！就像人类世界一样，如果美国和俄罗斯单挑，除了双方都被毁灭回到旧石器时代，还有什么胜算可言呢？

这可能是一个老生常谈的话题了，也是“狮吹们”和“虎吹们”争执不休的话题，为什么会这样？因为这两种顶级肉食性动物在自然界中是不会相遇的，一个是森林之王，一个是草原之王，一个善于单打独斗，一个善于集体合作。哪个更厉害，只能猜测和看表面了，比如把老虎和狮子放在一起，老虎通常会回避，很多人就认为老虎怕狮子，打不过狮子，其实这都是表面现象，老虎很聪明，也很谨慎，它不会冒险去做没有把握的事，它知道，它和它体型差不多的肉食性动物打架，它自己也会受伤，所以它会回避的。因为它知道它受重伤了，往往等待它的就是死亡。而狮子不同，狮子是群居动物，一个个体受伤，是没有关系的，其它同类可以帮助它度过恢复期。如果让年龄、体重、性别相同的狮子和老虎进行生死搏斗，老虎几乎可以完胜狮子！原因有三：第一灵敏度老虎要好于狮子，第二力量，特别是咬合力及后腿支撑力老虎都大于狮子，第三老虎的爪子也远远强于狮子！人们在回答这个问题的时候应该去理智地分析，而不是只看表面现象。

这个问题很简单！

在中国一定是老虎胜为主。

在西方是狮子胜为主。

这个问题的文化性和社会性大于它的真实性。

中国有虎这个生肖，有大概1/12的人属老虎，老虎怎么可能胜率低呢？

西方人，到处都有狮王崇拜，喜欢狮子的比较多，所以狮子的胜率大。

事实并不重要。

更加说明了两者的实力相当，谁也没有比较过硬的证据，说谁一定能胜。

不过我看过一个相关的资料：说在老虎中真正凶猛的还是孟加拉虎，并不是我们通常认为的体格最大的东北虎（西伯利亚虎）。我觉得这个说法具有一定的合理性，因为通常身形最大的并不是最厉害的 - 速度、力量和敏捷性的最佳配比才是最至关重要的。

还有一个现实的例子：在野外格斗中，和军事作战中，真正厉害的还是中等身材，甚至偏小的身材。