为什么感觉豹子、狮子食肉动物吃荤不发胖，而猪吃杂食却长得那么胖？

猪本来就胖

既然你知道豹子、狮子是食肉动物，猪是杂食动物，为何还要把它们拿来强行做对比呢？把演化关系、生态地位、生活习性、生活环境、消化系统都截然不同的动物拿来比较毫无意义。

豹子和狮子是猫科动物，该去和同样是猫科动物的老虎、雪豹比较。

猪是猪科动物，就该和同样是猪科动物疣猪、大林猪、鹿豚去比较。

猫科属于食肉目，猪科属于偶蹄目，两科之间的关系相隔数千万年，在生态地位、生活习性、消化系统等方面都有巨大的差异，不能拿来硬比。

你说食肉动物不发胖，那也不对。

▲这是印度的胖豹，体重高达139公斤，是世界最重的豹子。普通豹子长到100公斤都难。

▲这是马戏团的胖狮，肚皮上的赘肉非常显眼。

▲美国大猫救助中心的母狮尼基塔（Nikita），体重227公斤（500磅），也是大腹便便的。

▲异国猫救助中心的母虎金杰，体重215.5公斤（475磅）

这些猛兽肚子上都有很明显的赘肉，可见食肉猛兽如果缺乏运动或者生了某些疾病也会肥胖。

你说“猪吃杂食却长得那么胖”这也不对。

说猪胖是一个流传很久的误解，甚至成为了根深蒂固的“共识”。人们觉得猪长得胖，是因为猪动辄一两百斤、身体曲线圆润、膀大腰圆、肥头大耳，以人类的审美来看，猪就是胖。但如果我们以评估胖瘦的指标来比较，其实部分人比猪还“胖”。

衡量人的胖瘦，主要有两个指标，一个是BMI（身体质量指数），等于体重（公斤）除以身高（米）的平方。按照我国的标准，BMI在18.5-23.9是正常范围，小于这个范围就是体重过低，大于这个范围就是体重过高。

但BMI无法完全准确的反映一个人的胖瘦，比如大块头健身者，由于体重有高比例的肌肉，他的BMI可能会超过30，但他并不是胖。所以还需另一个指标来衡量，那就是体脂率。

体脂率就是脂肪重量占身体重量的比例。在人类中，女性的体脂率高于男性，男性的标准体脂率在15%左右，女性的标准体脂率在25%左右。一般认为男性体脂≥25%，女性≥32%就是肥胖的标准。

而猪肯定不适用BMI指数，所以只能比较体脂率，那么猪的体脂率是多少呢？

国外有小组利用双能X线吸收法测定（DXA）对一批猪进行测试，测得这批猪的平均体脂率为18.2%，范围9.3%-24.3%。这个数据就很吓人了，原来猪的平均体脂率比大部分人还低，而且猪内部差异也极大，居然还存在体脂率只有9.3%的猪，难以想象。人类男性如果体脂率只有9.3%，那肌肉都要拉丝了。而就算24.3%的体脂率在人类中也不算胖。

曾经一档日本节目里说猪的平均体脂率只有15%，比大多数人类还要瘦，引发了轰动。

那么，家猪为何能这么瘦？是因为人类的选择性培育。

根据体脂率，人类饲养的家猪主要分三种类型——腌用型（瘦肉型）、脂用型、兼用型。

腌用型（瘦肉型）是最常见的家猪种类，能生产鲜肉，做培根和火腿就是这类猪。这类猪的背膘厚度在3厘米以下，胴体瘦肉率达到55-65%。

脂用型猪的瘦肉率最低，背膘厚度可达5-6厘米，胴体瘦肉率只有35%-40%，我国传统的家猪多为脂用型猪，正宗的回锅肉就是用的脂用型猪肉。不过现在脂用型猪快要失去市场了。

兼用型猪的胴体瘦肉率介于腌用型和脂用型之间，主要是生产鲜肉。

由于腌用型猪占家猪的比例大，所以一般测试的对象就是腌用型猪，测试的结果自然是体脂率比较低。

家猪的胖瘦主要是根据人类的喜好而定的，消费者喜欢瘦猪肉，那农场就养殖瘦肉猪。肥猪肉被嫌弃，养殖肥肉猪的养殖户就少了。

所以，人和家猪比体脂率是大可不必，把两种各方面差异极大的动物强行拿来作比较更是没意义。

豹子狮子需要自己捕猎食物，在捕猎过程中需要消耗大量的体能，燃烧体内的脂肪，且常常因为缺乏食物而忍饥挨饿，故而体形不发胖。还有，如果豹子狮子体形过于肥胖，势必影响奔胞速度，进而影响捕猎效率。

猪虽吃杂食，但它不需要为食物操心，有专业人员按科学配比喂养，且活动量极其有限，几乎可以忽略不计。猪以产肉为主，在品种选择上多侧重高产早熟品种。如果是野猪，其体形则瘦多了。

两百多年来，狮子只杀死和吃掉了几百人，老虎则吃掉和杀死了37.3万人。同样是巨型猛兽。两者伤害人类的数量，为何相差如此巨大？

狮子最严重的一次吃人事故，发生在1898年。当时，英国人正在修建一条从乌干达到肯尼亚港口的铁路。为了修建这条铁路，英国人从印度带来了3.5万名劳工。

这项工程，规模宏大，需要穿过十几条河流、森林和原始草原。而草原正是狮子和其他猛兽的栖息地。这也为接下来的事情，埋下了隐患。

几个月后的一天夜里，察沃河施工段的工人营房里，突然传来了工人的尖叫生和骚动。接着，又传来了几声惨叫声。负责监督工人的英军连忙跑出察看。当他们赶到营房时，只在出事的宿舍里看淡了几滩血迹。

凶手是谁？无人知晓。

印度工人都知道附近有食人猛兽。可是面对英军的枪口，他们又不得不继续工作。接下来的几天，每当夜幕降临是，工人营房那边总会传来工人的惨叫声。因为传说中的食人魔，工人们整晚胆战心惊，无法正常作息和工作。英军为了安抚工人，只好在营房附近设置了铁丝栅栏和陷阱。

可是，这些仅仅只是摆设。

栅栏和陷阱并没有阻挡“食人魔”得脚步，工人仍然三天两头惨叫失踪。在一次失踪事件中，几个工人终于看清了凶手的模样。原来传说中的“食人魔”，正是两头雄狮。这两头雄狮的出现，让工人们无法全心工作。为了不拖延工程进度，察沃河段工程的负责人亨利，带这猎枪亲自伏击狮子。

这两头雄狮就像知道有危险一样。从此，再也没有骚扰察沃河段的工人。亨利一连几天都扑了个空。英国人以为万事大吉了。几天狗，其他施工地段又传来了狮子食人事件。这时，英国人再也坐不住了，只好组建了一支搜捕队。经过几天的寻找，搜捕队终于在一个满是人类骸骨的地方，击毙了这两头狮子。至此，这两头狮子已经吃掉了153名印度工人。

这是近代历史上，最严重的一次狮子食人事件。科学家经过分析，认为这两头狮子吃人，完全是因为生病无法捕猎。

近代最著名的食人虎事件，发生在尼泊尔和印度交界处。1904面，一只雌性孟加拉虎先是在尼泊尔边境地区猎杀了200多人。在尼泊尔人的追捕中，它逃到了印度境内，接着又继续猎杀了236人。靠着436这个惊人的数字，这只老虎成了历史上最著名的食人虎。

这只老虎吃人，同样是因为犬齿断了，无法捕猎。

另外一只叫乔加尔的母虎，在五年时间里杀死了64名印度人。1903年，同样是一只孟加拉虎。在被击毙前，它已经杀死和吃掉了200多人。这只老虎同样是一只老年虎。

像这样，老虎吃人的例子不胜枚举。据不完全统计，两百多年来，死在老虎爪下的人类，已经突破了37.3万人。实际数字，只会比这个数字多，不会少。

相对于老虎的这份“成绩”，狮子则显得寒碜得多。尽管狮子的数量比老虎多得多，这两百多年来，狮子食人的传闻少得可怜，只杀死了一千人类不到。

那为什么会有这么大的反差呢？

最大的一个因素，还是出在生存环境上。非洲地广人稀，大多数狮子远离人类栖息地。再加上非洲的一些部落，比如马赛人，他们有猎杀狮子的传统。一些狮子的基因里，已经有了恐惧人类的成分。大部分狮子如果遇见马赛人，它们都会选择主动逃跑。不少非洲部落就以抢夺狮子的猎物为生。

在这种情况下，狮子不要说你吃人，躲开人类还来不及。

还有一点，狮子的口味比较挑剔，它们一般不会食用自己不喜欢的动物，比如鬣狗和其他食肉动物的肉。人类作为吃肉的杂食动物，想必狮子也不喜欢。再加上狮子团队作战，团队成员会照顾狮群里的受伤成员，它们并不需要自己捕猎。那些袭击人类的狮子，大多数都是无依无靠的流浪狮。

老虎和豹子则不同，它们属于机会主义者，一般逮到什么吃什么。其他食肉动物的肉，它们也照吃不误。再加上大多数种类的老虎，尤其是孟加拉虎，它们的栖息地和人类的栖息地重叠。人类严重挤占了它们的生存空间，人虎之间的冲突自然不可避免。

因为生活习性。老虎年迈之后，也得不到其他成员的帮助。最终它不得不以更容易捕获的人为目标。

根据科学家分析，大多数食人的狮虎都是因为身体有病或者残疾。一般健康的老虎和狮子，它们通常不会将人类猎为捕食目标。

简而言之，老虎同人类遭遇的概率远大于狮子。再加上，老虎的食性和生活习惯不同于狮子。因此，在这两百多年的时间里，老虎杀死的人类远比狮子多，也就不奇怪了。

爱美是每个人的天性，女生们为了保持苗条的身材，一度不敢吃荤。可是细心的人们会发现，食肉动物一直吃荤怎么也不胖，而猪只吃杂食却依然长得那么胖。这到底是什么原因呢？

万兽之王——老虎的生活方式

虎，俗称老虎，是体形最大的猫科动物，主要分布在亚洲。身体被满浅黄到红色毛，有黑色至棕色条纹，是一种孤独的森林食肉动物。一般每个老虎有自己的领地，每个虎占领一块领地后，就会将本地所有大型食肉动物如狼、豹等赶走，所谓“占山为王”。虎的活动范围较大，一般在500～900平方千米，最大的可达4200平方千米以上。老虎以鹿、獐、野羊等食草动物为食，必须有足够的猎食领地以维持生命。每次食肉量为17～27千克，体形大的每顿可达35千克。虎最精良的攻击武器就是粗壮的牙齿和可以伸缩的利爪。虎一般采取潜伏袭击的猎食方式，从猎物后方攻击，在食物严重短缺时，也会攻击人。

非洲霸主——狮子的生活方式

狮子是世界上唯一一种雌雄两态的猫科动物。狮子体型大，躯体均匀，四肢中长，趾行性。头大而圆，吻部较短，视、听、嗅觉均很发达。肉食，常以伏击方式捕杀其他温血动物。

狮子原来分布于除了热带雨林地区以外的非洲各地、南亚和中近东地区，目前狮子主要分布于非洲撒哈拉沙漠以南的草原上，因此现在基本可以算是非洲的特产。

狮子通常群居生活，一个狮群约有8～30个成员，平均为17头。每一个狮群的领地区域相当明确，在猎物充足的地方可以小到20平方千米；而在猎物稀疏的地域中它们也许不得不建立大到400～1500平方千米的领地。

狮群中的母狮基本是稳定的，它们一般自出生起直到死亡都待在同一个狮群。但公狮常常是轮换的。

狮群的捕食对象范围很广，但它们更愿意猎食体型中等偏上的有蹄类动物，比如斑马、黑斑羚以及其他种类的羚羊。狮群中，雌狮们是主要的狩猎者。雌狮在奔跑中贴住猎物，然后一口咬住猎物的颈部直到它窒息死去。这时狮群的其他成员会一哄而上尽情美餐，混战中往往是强劲的雄狮优先独霸猎物，小一些的幼狮只分到少许甚至什么都没得到。

发胖的差距在哪儿？

所谓胖，科学的语言就是体内脂肪积累。

老虎、狮子等食肉动物，由于长期的进化，大多以肉食为主。它们为什么不会发胖？原来它们在野外生存是很不容易的，如狮子要捕获一只能够吃的大动物，需要合力围捕，猎物由大家分食，这样大多数个体所得不会很多；而老虎则需要守候，跟踪多时等到捕食成功，也已饥肠辘辘了；猎豹需要迅速奔跑，全力追捕，还常常以失败告终。这些野生动物，即使唤肉啃骨，其摄入的营养所转化的能量，在捕食过程中也消耗很大，没有多少能量能转化成脂肪储存下来。当然，这些食肉动物就不会发胖了。

而我们所说的猪，是指饲养的家畜猪。在人类的照料下，猪们终日无所事事，食物充足，营养丰富，而且猪圈里的空间有限，活动量不大。这样，摄入营养多，身体消耗少，体内脂肪便逐渐积累起来了。现在，放养的猪体内就不会积聚大量脂肪。事实上，在野外生存的野猪就不胖。为了寻觅食物，野猪得在林子里不停地奔跑搜寻。它们在野外获得的食物有限，消耗的能量却不少,当然就没有多余的能量转化成脂肪了。

其实猪比大多数人瘦

动物食谱里没有人类，不论什么动物相遇他会估计你的实力然后想了解你的弱点和你的攻击手段，没有必胜的把握不敢贸然攻击亮自己的底牌。自然界的动物都知道对于自身受伤是致命的。对于一个不了解的对手为了一顿饭犯不上。
人类是自然演化的集大成者，基本上各种技能都点满了，还有很多其他动物没有的独门绝技，妥妥的六边形战士，恐怖直立猿的称号不是白叫的，随便列举几个技能:无视大部分保护色的眼睛、高等智慧、高效散热、卓越耐力、高速投掷、武器制造、护具制造、陷阱制造、高级语言系统、文字系统、超大规模群居、家庭系统、火焰掌控、杂食性、食用熟食、大规模团队作战、全地形适应能力、医疗技术等等，你说其他动物怎么和人类竞争？
有个补锅的（年轻人没见过），回家的必经之路上有条恶狗，天天追着咬，你拿砖块扔过去，他会追着砖头咬，补锅的有一次将烧红的铁块扔了过去，狗狗追着铁块咬，结果嘴烫伤了。以后一见他就逃。这就是生物链顶端的人
在70年代我小的时候，邻居的奶奶就亲历过，那是解放前，她在山上割柴草（广西北部丘陵山区），突然发现远处一只老虎（华南虎吧）朝她走来，她说当时也非常惧怕，好在前人留下敲山镇虎的古训，她只好硬着头皮用镰刀不断敲打山石，老虎听到铁器声不一会就离开了，
一般来说，野生动物看到人第一反应都是警惕或者害怕，无论是老虎还是熊。只有群居动物会以猎食为目的攻击人。以狼为最。独狼也攻击人，但是绝大多数受害者都是儿童。
猫科动物，比如老虎或者豹子，第一次吃人往往都是领地受到人类侵袭导致的。但是一旦吃过人，人类就会进入其猎食目录。
至于熊或者野猪，一般都是自卫性的攻击人类。大部分人死亡，但是极少出现人类被吃的情况。野猪会吃人，但是活人一般只要逃出其势力范围，不去攻击它，野猪是很少吃人的。
熊也吃人，但是绝大多数情况都是人被攻击后受伤逃脱，而且大多是带幼崽的母熊干的。
现今猛兽基本上都遭到过人类的捕杀，在通常情况下视人类为食物的猛兽会遭到人类的优先捕杀，从而无法留下后代，所以说猛兽怕人是自然选择的结果，跟体形没有太大关系

要知道胖的不一定是猪，跟吃什么也没什么关系。就像有些人一样，吃什么都是猪脑子，尽管长得不像猪，自以为不胖就不像猪，正是猪之本性

题主，你这，你这是缺乏常识吧。豹子狮子是食肉动物，那“一日三餐”如果是一日三餐的话是需要自己去捕猎的，捕猎的过程是要消耗脑力体力的，没碰到猎物或者是捕猎失败要饿肚子的，这样怎么胖的起来哈？猪不一样了，养在猪圈里，活动范围很小，到点儿了就能干饭了，即使是散养的猪，活动范围也有限，不会快速的消耗体力去捕猎食物，不费脑子不费体力，吃了睡睡了吃，当然容易长胖了。再说了，养猪不就是指望着猪长胖好杀了吃肉哈