为什么有人说狮子打不过老虎?

无心可猜星座 2022-09-19 19:28:11 721阅读
想咨询一下关于为什么有人说狮子打不过老虎?,为什么有人说狮子打不过老虎,为什么有人养狮子,为什么总有人吹狮子,为什么有人认为狮子是犬科的问题,大家能帮助我解答一下吗

提示:如果此问题没有解决您的需求,您可以点击 “我也要问” 在线咨询。 我也要问

若此问题存在违规行为,您可以点击 “举报”

7条回答

  • 无妄生欢
    2022-09-19 19:28:13 北京市 电信

    我比较喜欢狮子厉害些,不是因为谁比较强。老虎狮子我都没见过,也不知道他们啥样。但是,印象中狮子口碑要强于老虎。狮子有领地意识,老虎有山头意识。狮子有王者风范,一只雄狮领着一群狮子,有气魄有胸襟。老虎却有唯我独尊的想法,为了一个山头,必须分出胜负,一山不容二虎,相见必争,而且从走路姿态上看十分凶狠狡诈,给人很不正派的感觉。狮子战斗总是在王者之间,而老虎事无巨细,一切包办,研究各种动物习性,伺机偷袭捕捉,而且乐此不疲,兽性十足。虎狼之心,多有叛逆的味道。在东方这片土地上,最让人沉醉的不是虎,而是飞往苍穹的龙,只有龙才能代表东方。

    0 举报
  • 山不语
    2022-09-19 19:28:13 北京市 电信

    老虎堂中座,狮子看大门。看动物园的围栏,老虎的要比狮子高2米。论体型,老虎比狮子要大一圈,狮子毛多,表面看着大,实际不如老虎。论单挑,老虎完胜。记得有个国外的视频,为了体现狮子的勇猛,安排了体型小一号的母虎和雄狮决斗,结果一连干死三只雄狮,最后一只决斗的时候,被放了麻醉枪,母虎倒地,雄狮处于一脸懵逼中。西方文化崇拜狮子为王,因为地域关系,老虎在西方不多见,老虎出没森林,狮子出没草原。西方因为狮子情节不愿意承认自己心中的王被老虎取代。所以视频作假为了证明狮子比老虎厉害,结果还是自己砸自己。

    0 举报
  • 腻味
    2022-09-19 19:28:13 北京市 电信


    1、体型比对

    老虎是最大型的猫科动物目前已经没有任何异议。

    但在古代西方世界,他们所能接触的是最大型的非洲雄狮和最小型的中南亚老虎,由此引起视觉上的误会,而认为狮子是最大的猫科,并成为西方许多国家的标志。直到百余年前他们接触到了更大更凶猛的孟虎和西虎,才最终改变的这种观念,形成了由狮子中心说向老虎中心说的转变。

    而在东方,老虎一直稳居中堂,是神的象征,而狮子不过是守门神,只是猛兽的象征。

    这样由于东西方对狮虎主观意识的差别而最终引发了狮虎斗的千年争论。

    猛兽之间的争斗体型大的往往占有相当优势,体型大的老虎胜狮子似乎没有说服力,下面提到的都是狮虎相当的情况。

    2、生理数据

    下面几乎缆括了猛兽的所有的生理特征:

    (1)头颅比较

    狮子因为鬃毛的原因,在视觉上感觉相当大,其实除掉鬃毛后和老虎相差无几,剥皮后的狮虎也很难分辨,因此颅骨差别不大。

    鬃毛是雄狮的象征,以至往往被无限夸大,甚至成了决胜武器。生物学上将雄狮鬃毛的作用定义为:雄狮之间实力的显示、雌狮择偶的标准,

    鬃毛对雄狮有一定的防守作用但同时会消弱它的攻击能力。

    (2)心脏容量

    在解剖学中,老虎心脏容量大于非洲狮,这一条相当重要。在同等生理素质的对手中,它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。

    (3)嘴

    猫科嘴的张合度都约60度(剑齿虎可达100度),老虎颚部球型肌在猫科中最发达的,狮虎的咬合力差别不大,虎略强,虎约450kg,雄狮400kg(附:鳄后端约1000kg(合2200磅),前端770kg,大白鲨约770kg,人约80kg)。

    虎犬齿长约6cm,雄狮约5cm,虎的咬合深度约为11cm,雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死,这也使狮子使猎物的致死率比老虎要小的多。

    但狮子的齿根略粗于老虎。生物学家解释之所以狮的齿粗,是因为狮子无法快速将到手的猎物杀死而导致猎物的反抗,为了在猎物反抗中不致使犬齿折断,才使犬齿进化得更粗。

    (4)前肢

    老虎前掌是猫科中最大的,雄虎的掌宽约10.5-11.5cm,雌虎约8.5-9.5cm,雄狮约7.5cm。

    掌击是虎的常用手法,其掌力居猫科之冠,可达1吨,力量比雄狮大10%,而狮子不论是博杀还是捕食,掌击都不是它的特点。

    猫科都有磨爪的习惯,但成年后的狮子磨爪的频率有所减少,这和生活环境有关,因此爪子不如老虎锋利。

    虎的爪子在猫科中最长,西虎约10cm,孟虎约9.2cm,狮约8cm。

    狮子常被大型猎物从其身上甩落下来,可见其前肢力量不够、爪子嵌入不深,而老虎极难被野牛甩落。

    (5)后肢

    狮子后肢力量不足,只能半直立,因此狮子不擅掌击,而老虎后肢力量强大,可以完全直立,直立后可比狮子高一个半头。

    后肢力量直接影响了跳跃能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度,雌狮约1.8m,老虎摸高可达6.5m,雌狮为4.5m,而雄狮几乎不会跳跃。

    综合四肢老虎的更为粗壮,而狮子四肢相对瘦弱的多。

    (6)肌肉

    孟虎和狮子都属热带、亚热带,两者肌肉相差不多。虎的肩部力量力量强大,雄狮的力量集中在颈部。

    东北虎的脂肪主要在皮下,而不是附着在肌肉上,其肌肉重量可占全身重量的70%左右。据中国生物学家对东北虎解剖报道:西虎肌纤维极为粗壮,几乎找不到脂肪,比最好的健美运动员的肌肉还要结实。

    (7)骨骼

    老虎有更加完美的骨骼,其骨骼平均密度比狮子高约1.2%,这意味着老虎更加强壮,抗击打力更强。

    (8)速度

    东北虎冲刺速度约为56km/h,孟虎快得多约为68km/h,雌狮介于两者之间为64km/h,雄狮为56m/h。

    (9)柔韧性

    老虎的体型修长,而雄狮体型粗短,这意味着老虎可以做更大范围、更灵巧的转身。

    (10)其它

    平衡力方面,老虎可以走体操比赛中的平衡木,而狮子则不行。

    老虎尾巴虽然没有传说中的强大,但依然是其攻击武器,狮子尾巴没有攻击作用。

    猫科观察家认为:老虎习性狡猾、狮子则相对憨直。

    上面是生理上的硬件对比,以下是狮虎在生活实践中的比对,其实就是技巧性的软件对比。

    技巧对猛兽相当重要,之前曾经有人模拟出猛兽对决,但马上被引为笑话,因为他们只输入了硬件数据,却忘了输入技巧数据,因为按照这种模拟,那么猎豹将捕不到斑羚,而花豹也捕不到斑马,因为这些猎物比捕猎者更加强壮,斑马可一脚将花豹踢翻,而数据显示花豹不会躲避,100%会被踢死,因此该模拟认为地球上不可能出现能捕杀比自身大的猎物的猛兽,而实际上呢...

    其实上面的生理数据已经说明了孰优孰劣。技巧性更多的是些人为观察的主观概念,但实践往往就是生理在生活中应用,我们姑且把它作为一个参考。

    3、生活习性

    (1)有的人因为狮子是群居而说其群体战斗力强,即狮群强于虎群。其实这种人是根据狮子的实际生活,即狮子的整体意识强来说的,但他们却把另一个事实忽略不计,即狮群在同类打斗中只有最强的雄狮才能决定胜负。

    那么狮群会不会把老虎看成同类呢,答案是可能的,因为虎狮之间会发生自然交配的情况,这在野生动物中只有把对方看成同类才会发生。

    (2)同样有人说雄狮是靠打斗为生,因此认为雄狮的战斗欲望更强,但殊不知老虎的领地性极强,体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战,有主场之利的老虎战斗力更强(因为这是饭碗问题)。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮子的情况大多都是老虎以为狮子闯入了它的领地,而在野外领地之争是常事,尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。

    也就是说雄狮更多的是为配偶而战,而老虎更多的是为领地而战,它们的打斗频率本不相上下。

    (3)雌虎不但要为领地还要为幼崽而战,雄性猫科都有杀死非亲幼崽的习性,单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗,而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居,由雌虎独立抚养幼崽,说明虎的生存能力相当强大,而雌狮根本就无法独立抚养幼崽。

    (4)有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前,其实这是严重误会,雄狮衡量对手的标准是鬃毛,鬃毛差的雄狮会选择自动退却,而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮子,因为雄虎就没有长的鬃毛,因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。

    老虎和其它猫科一样因独居而谨慎,也会慎重评估对手的实力,因为评估失误会带来重伤而无法捕食,也就是说老虎不会打无把握之战,这就引发了一个问题,即和老虎打架的狮子在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽,而这种评估肯定比人类的评估还要准确。

    4、打斗技巧

    猫科的咬合力在猛兽中不算最大,但爪子却是最强,敏捷度也是最高,因此爪子是致胜武器,而牙齿只是至死武器。爪子加上技巧,这使猫科成了猛兽中唯一的能独立战胜比自身更强大猛兽的哺乳类(其它只能依靠群体力量)。

    (1)老虎打斗采用掌击方式,实际就是一套组合拳,更多的是凭借其技巧,极少把脑袋早早的凑上去。

    (2)雄狮是猫科的例外,他们之间的打斗其实就是在比谁的嘴大,由于四肢力量和技巧的不足,几乎抛弃了猫科爪子加技巧的优势。雄狮更多的是凭借身体和力量,是一种推搡的手法,但我们知道无论是体型还是力量狮子相对于老虎都不会占有优势。

    老虎可以双掌齐用,而雄狮因后腿力量问题而无法完全支撑全身重量,要想完全发挥掌力,必须一只前掌撑地。

    (3)鬃毛对雄狮咽喉有一定的保护作用,但老虎往往都是先通过前肢的打斗,在取得了相当优势之后才会锁喉,因为在没有取得优势之前就冒然锁喉,其实就是对自己的咽喉不负责任。

    5、捕猎技巧

    捕猎技巧可以从侧面反映猛兽所具有的技能。

    (1)老虎捕食通常是偷袭,然后是短距离的冲刺,它要求具备更强的爆发力,因为如果反映迟钝容易使猎物逃脱,而长距离追赶不是老虎的长处,老虎对付野牛是跳上牛背后紧紧的抓住,乃至更大的成年亚洲母象也是如此,而狮子只能扑到野牛的后臀且很容易被甩落下来,而亚洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。狮子捕食通常是群体合围,主要靠群体力量的托拽将其扑到。

    (2)狮子对较小的猎物采用咬颈,对较大的如野牛是咬鼻,而咬鼻窒息方式往往显得拖泥带水,狮群常常有到手的猎物逃脱的可能,电视中有5只狮子(包括有雄狮)捕杀一头野牛而最终被逃脱,其实这反映了狮子不能有效的快速杀死猎物,还有居然会使几乎没有博杀力的猎豹负重伤后逃脱,这反映了狮子的杀伤率。

    老虎的击杀成功率相当高,击杀手法也更丰富,有拍断颈椎、咬喉、咬颈等,对较小的几乎直接就是拍断颈椎,对大于200kg如野牛是咬颈,这和狮子对付野牛的手法完全不同,但致命效率更高,往往是一击致命,到手的猎物极少有逃脱的可能,因为老虎承担不起这样的失误,特别是东北虎。

    (3)狮群的捕食成功率根据猎物不同在10-20%之间,老虎成功率在5%左右,狮群成功率虽大于老虎,但平均下来就很低了。食物利用率也不及老虎,只能管一顿,而老虎捕食一次往往会管很久。

    狮子是唯一吃腐食的猫科是单只狮子捕食成功率的一种体现。

    (4)狮群和老虎都有能力在非常情况下捕杀超大型的猎物,如狮群之对于母象、长颈鹿等,老虎之对于母象、野牛等,但单只狮子无力捕杀比自身大的猎物,这在猫科动物中其实是很少见的,估计只有薮猫才是这样,但薮猫身手毕竟可算猫科之冠,象猎豹一样为了敏捷负出嘴小的代价情有可原。

    6、生存竞争

    狮群的生存环境主要竞争对手是鬣狗群、花豹,而孟虎是豺狗群、金钱豹,西虎是棕熊、远东豹。

    (1)落单的狮子生活极为困难,被狮群驱逐的落单雄狮一般只有3种结局,即饿死、被鬣狗群追杀、被三色豺群谋杀。

    (2)单只豺狗的实力不如鬣狗,但豺群的规模和韧性远大于鬣狗群,不同群的豺狗甚至可以联合起来一起对付孟虎,曾经发生的先后近60余只豺狗以惨重代价搞定一只雌孟虎的著名战例就是不同的3群豺狗组成的。

    (3)棕熊是比西虎大得多的猛兽,远东豹在西虎的打压下生存得极其艰难,但和远东豹同种的花豹在狮群的打压下则生活得相当滋润,可见狮群扼杀豹子发展的能力远不如老虎,花豹由此被称为生存得最为成功的大猫。

    因此老虎和狮子竞争环境可以说同样凶险,但即便这样,排除人为因素,老虎独居得依然十分成功,而狮子的独居就意味者死亡。

    7、博杀战例

    现在所看到的狮虎斗都是圈养的,准确的说并不能由此得出结论,但可以得出参考结论。

    (1)圈养猛兽在能力上相比野生的都有所退化,但有一个重要事实,这就是圈养猛兽中其技巧性越强的损失越大。

    趋向于力量的熊科和趋向于技巧的猫科都从小圈养,明显猫科的损失要大。同样人类也是一样,将一个刚出生的小孩从小就关起来,其具有的人类特有技能的损失是最大的,而这种人只能从生物学上讲还算是人,但实际上和白痴无异。雄狮在于力量,而老虎在于技巧,其损失无疑比狮子会更大。

    但即使这样,圈养老虎的胜率也远高于狮子,更不要说野生狮虎了。

    (2)还有一个事实,那就是在现在所有狮虎斗的记录或视频中,体型小的老虎战胜大狮子的事件并不奇怪,而从无体型小的狮子战胜大老虎的战例。

    (3)在选择虎狮斗的战例中,一般更多的是选用雄狮,而对老虎,几乎都是不管公的母的一起选,而事实上雌虎比雄虎体格上还是有不小差距,只是没有狮子的差别大而已。但如果真的这样选,不妨拿一拿雌狮和雄美洲豹来斗斗。

    但即便如此,雌虎同样有战胜雄狮的战例,而雄虎对雌狮就是屠杀,雌狮对雌虎也可以说没有什么胜算可言。

    8、进化

    狮虎出自同一祖先。目前野生的狮虎不可能相遇,但在历史上狮子和老虎的领域曾有过重叠,最后退让到印度西北一隅(称亚洲狮),而孟虎遍布南亚、东南亚是最终结果。

    在没有人类干扰之前,虎的足迹曾经遍布欧亚大陆,从极寒到极热显示了其顽强的适应力,而狮子只能局限于热带亚热带。

    从生物、地理学上讲热带雨林是地球最富饶的土地,而这就是孟虎的生存地带。其实也可以通过美洲豹和美洲狮的竞争来作为对比,美洲豹强于美洲狮是不争的事实,美洲豹占据了南美热带雨林的中心地位,而美洲狮则只能偏隅一方。

    将所有数据列出之后,才发现狮子几乎是全方位的落后于老虎,不占任何生理优势的野生狮子对野生老虎可以说几乎就是完败!

    0 举报
  • 洛丽塔
    2022-09-19 19:28:12 北京市 电信

    狮子在各方面的生理指标都是低于老虎的,除了胸腔容积和心脏方面。也就是说狮子的持久力会比老虎略强。但其他方面狮子都比老虎差一,比如身体长度:在狮子和老虎的打斗中你会发现老虎会有更多的扭身扭头动作,这是因为老虎的身体比例比雄狮长,身体更加柔韧灵活。二,比如打斗中所用的武器:老虎非常擅长用双爪拍击,只有用双爪拍击取得优势的时候老虎才会抓住机会下嘴咬。而雄狮明显不如老虎擅用双爪,尤其是在俩雄狮打斗的时候就更能看出来,雄狮的俩爪子根本是用来格挡对方的嘴的。多看动物世界的话,雄狮一定给你留下了张着大嘴打架的印象。三,老虎的四肢明显比雄狮粗,爪子也更大,这使得老虎拍击更有力,后肢的粗壮又保证了老虎前身能更高的抬起,以便从上往下压着对手打。就像高个打低个一样由于重力原因会有很大优势。因为低个不仅要承受高个施加的力还得承受高个一部分体重。四,老虎的智力要比狮子高。论说群居动物智商和情感应该比独居动物高才对,但雄狮由于不亲自捕猎以及相当程度上被排除在母狮群的社交群体外,所以导致雄狮智力比亲自捕猎的老虎低。还有一个因素就是一般情况下所处环境越复杂的物种智力也往往越高。老虎生活的森林复杂程度要比狮子生活的草原高很多。国外有个专门的智力测试,猫科中只有雄狮和狞猫没能找到盒子里的肉。而老虎是一出场就直奔箱子而去,最后用爪子和牙齿弄破了箱子。最重要的是老虎吃完还用期待的表情看着工作人员,这也就是说老虎能够意识到肉是谁放进去的。说了老虎的这么多优势,其实狮子有一个巨大的优势是老虎没有的。那就是群居,这点对进化有巨大意义。

    0 举报
  • 布朗熊
    2022-09-19 19:28:12

    数据说话!为什么狮子打不过老虎

    每当我们比较某些动物的强弱时,总会引起很多意见不同的争论,这是因为我们总是以主观的意识来考虑问题,下面我用客观的因素来分析狮子和老虎到底孰强孰弱。

    体型:老虎>狮子

    速度:老虎>狮子

    力量:老虎>狮子

    脑子:老虎>狮子

    肌肉:老虎>狮子

    气势:老虎<狮子



    详细分析其中的一些数据

    • 老虎的肌肉更加发达,许多人认为狮子比老虎强壮,因为它们看起来更强壮。实际上老虎的肌肉更发达,但由于它们较长的皮毛和垂直条纹,有时很难看到它们的肌肉。力量的另一个非常重要的特征是动物的下颌力,老虎的头骨较宽,狮子的头骨较长。颅骨较宽动物的咬合力较强,因为叮咬的力量更多地集中在一个区域上,而不是散布在一定长度上。
    • 老虎拥有更加有力的后腿,老虎拥有更强的后腿,并用它们跨越远距离并杀死猎物。但是狮子的前爪更坚固,这在战斗中更为重要。老虎更强壮的后腿使其能够保持平衡,并利用两只前爪进行战斗。狮子通常一次只用一只爪子,不是因为它的手臂更结实,而是因为它不能像老虎一样在两条腿上保持平衡。

    • 老虎的速度更快,战斗中的关键特征是速度。作为猫科动物,老虎和狮子在战斗时都使用惊人的速度。但是,老虎显然更快。这是老虎的长处之一,除此之外它还具有另一个优势:准确性和回避性。猛虎击打时更准确,而且也更擅长躲避对手的打击。请注意,狮子的鬃毛会在战斗中使其减速,这就是为什么敏捷和回避是老虎的优势。粗略来说,还有狮子的鬃毛。狮子的鬃毛可以保护脖子免受致命的喉咙咬伤。这是狮子的优势。
    • 狮子的气势更强,动物的勇气也是战斗胜负的关键,而勇气是狮子的主要优势。确实,当狮子和老虎相遇时,老虎有时会屈服于狮子。雄狮看起来更具有侵略性,当它们战斗时,狮子不会轻易退缩,它们会以顽固的胜利欲望进行战斗。但是这样做的原因并不是因为老虎是胆小鬼,它们只是在努力避免不必要的战斗。

    狮子与老虎的战斗习惯

    狮子是一种社交动物,它们成群生活和狩猎。这种社会结构的竞争性质使狮子更容易打架,特别是雄性狮子。

    另一方面,老虎通常大部分时间都独自生活,并且与异性互动只是为了交配。另外,由于它大多数时候都是独自生活的,因此它有更好的装备来处理危险并有效地与敌人打交道。

    老虎比狮子更习惯于一对一地战斗,这可能是一个巨大的优势。另外,老虎是一种残酷而又快速的战士。当老虎战斗时,他战斗是为了杀死猎物,而不仅仅是为了战斗。老虎不会因恐吓和挑衅而取胜,他会全力以赴。狮子是社交者,如果可以的话,他会在不打架的情况下设法取胜,并且首先进行恐吓,摔跤和滚动,他从一开始就不认真。



    狮子与老虎在囚禁中的实战结果

    在狮子和老虎被囚禁的历史记载中,老虎经常是胜利者。最近的一次事件发生在2011年3月,当时安卡拉动物园的一只老虎越过其围栏袭击了一只狮子,并用一只爪子一击杀死了这头狮子。动物园饲养员说:“老虎用爪子一次划破了狮子的颈静脉,使它死于流血过多。” 1857年,布罗姆维奇动物园的一只老虎闯入一头狮子的笼子,随后发生了战斗:狮子的鬃毛挽救了他的头和脖子免于受伤,但老虎成功地撕开了狮子的皮肤,使他在几分钟之内死了。



    结论

    所有证据都证明老虎是最有可能获胜的,而不是狮子。不管是圈养的老虎和狮子还是野生的老虎和狮子,都没有什么区别。当两者都被俘虏时,圈养的狮子可能无法与他的兄弟一起练习,但是圈养的老虎也不能练习狩猎猎物。他们在圈养上都有同样的障碍,但是老虎几乎总是赢家。这并不会严重影响结果。

    老虎与狮子的战斗每10场战斗中就有9场会获胜,因此很明显,老虎是野兽中的真正的王。

    我是科普子期君,期待你的评论、转发哦!

    0 举报
  • 月白
    2022-09-19 19:28:12

    老虎和狮子同属于大型猫科动物,皆处于食物链的顶端。由于分布的地理位置不同,理论上两者相遇几率很小,如果非要比较哪个厉害,可以用数据说话。

    首先,从体型来说,在动物界,基本上说白了就是哪个体型大,哪个就厉害。成年东北虎平均体重300公斤以上,体长约在3米以上,稍次点的孟加拉虎体长也在3米,曾看过一个资料,最大的老虎是在原苏联中亚一共和国捕获的,体长4米,体重竟然达到了恐怖的780公斤!是普通狮子的两倍之多!然而成年的非洲狮一般体长在2.3米至2.7米左右,体重约在250公斤左右,所以论体型,老虎绝对胜于狮子,因为动物界基本就是体型决定胜负。

    其次,从咬合力来说,老虎的咬合力约在450千克,狮子约为400千克,老虎的咬合深度在11厘米左右,狮子的咬合深度约为9厘米,差距还是很明显的。

    再者,狮子属于群聚动物,而老虎属于单兵作战,如果打群架,胜负不好说,但是如果单挑,狮子绝对没有胜算,因为单兵作战的老虎无论在灵敏性,耐力,技巧和体重方面都完胜狮子,而老虎的这种独居的方式也必须要求它要这样,否则它是无法生存的。

    所以,综上所述,老虎还是比狮子要厉害!国外很早就有老虎狮子的决斗结果,老虎完胜狮子!

    0 举报
  • 好感都给你
    2022-09-19 19:28:12 北京市 电信

    不能用一般动物园里面的例子来说明雄狮和老虎谁更强大。因为同为猫科动物的雄狮和老虎和人一样是存在个体差异的。举个例子:你看了李小龙打败一位白人搏击手能断定黄种人就比白种人强么?所以说,狮子和老虎谁更强,很难判断。但如果非得在野生状态下相同体重的雄狮和老虎争个高低,我认为是老虎会取胜。理由如下:一、老虎是独行侠,狮子群居尤其是雄狮更多靠打群架以多欺少更多,而且大部分时间在睡觉,疏于锻炼。老虎虽然个性更加谨慎,但一生独居使得老虎的扑食能力技巧和耐力比狮子更好,独居养成的个性也更加难以被驯服。二、从解破学讲:

    老虎牙齿更长,心脏更大,四肢尤其是后腿更粗壮。三、从动物世界等各种视频看,老虎的格斗技巧更加丰富(前爪挥击更多更技巧,后腿能够更长时间站立)。然而,雄狮也有优势的地方:一、鬃毛。这个存在争议,喜欢雄狮的西方人和部分东方人都是由于雄狮威猛的外表。这个我也承认,雄狮确实看起来威猛。但是,头发长就一定厉害么?鬃毛真的有防御力么?有专家说:体力好时候鬃毛有防御作用,但体力消耗光时候反而成为累赘。这个我也不清楚。二、雄狮一生都在战斗,可能更加好斗和残忍,但不见得技巧一定好,因为雄狮主要靠群殴。所以我只承认雄狮更加好斗。况且,老虎中的孟加拉虎也是一生在战斗而且很残忍好斗的。

    总之,从生活方式和身体结构来讲,同等体重下的野生雄狮和老虎狭路相逢决一生死的话,开始可能雄狮会沾点优势。因为雄狮头大还有鬃毛还好斗。但随着时间推移,最终老虎会取胜。因为耐力、技巧和牙齿等原因。当然这也不是说每一场都是这结果,因为要考虑个体差异。但个人还是认为老虎胜率会高一点点。

    0 举报

快速提问,在线解答

1

描述需求

填写需求概要标题,补充详细需求

2

耐心等

等待网友或网站工作人员在线解答

3

巧咨询

还有疑问?及时追问回复

立即咨询