认为星座很准，算卦的算得准属于什么心理？

为什么很多人觉得算命很准？
这是个心理学上有趣的话题。著名心理学大师罗伯特·西奥迪尼在《先发影响力》里面探讨了这个问题。大师曾经喜欢给人看手相，每次说出来对方都惊讶其准确性。有一次，大师在酒桌上喝多了，给某些人先后看了两次手相，说的某些判词完全相反，没想到每次对方都非常钦佩，说：真准！大师后面对此现象做了深入研究，得出的解释如下：对于别人说出的观点，人们都很容易找到支持的例子，结果就是算命先生说啥都能很容易找到认同的例子。例如，如果先生说你比较固执，你很容易找到固执的例子；如果先生说你处事比较灵活，也很容易找到支持的证据。最终结论是，只要你信任算命先生，那么他说啥都是对的。
一般的算命先生还有一招：你发现我算的正确时再付钱，于是回头客就越来越相信大师，变成铁粉了。
这就是算命一直能存在的心理学解释。星座、风水、面相之类都是如此。
有些人的思想比较例外，天生喜欢质疑、抬杠，显然，他们不是算命先生的目标客户。
参考书目： 罗伯特·西奥迪尼《先发影响力》

#算命#

很多事情，源自你内心的相信程度。

对于星座，很多人都千篇一律的说，哇这就是真的我，网上说的好准啊，怎么会有跟我这么像的人，我们做朋友吧。是的，星座其实真的很准，说出来的绝大多数也是每个人的心声，对于性格的拿捏总是恰到好处，也会有自己的性格特点。

人都是有共性的嘛，你看优秀的人不也是一样自律，一样在自己想要做的事情上坚持到底？

星座大概就是这么回事儿吧，它有它的真实性，它存在并且让我们知道，认识到自己的独特性，毕竟每个人都有所相同并有所不同，但是星座也有它的局限性，对于特殊个体，它似乎解释不出来什么所以然来，可能就是它的魅力所在吧。

撇开这个，你是否真的认识你自己，是否除了星座这条路还有别的可以看清你自己的方式你尚未发现呢？

但其实也不是很重要，很多事情不需要明明白白的放在阳光底下，开心就好呀！

星座只是星盘的都不到，星座说的很泛泛，如果算准需要星盘的。星座的说法适合大部分人。简三占星。

星座准不准我不知道，但算卦一定不准，因为它是封建迷信。

小时候我奶奶找了一个主动上门算卦的人给她自己、我爸、我、我妹妹都算了一卦。卦里说什么早已记不得了，不过反正不准。后来我在一本书上看到说，通常算卦的人都会问你一些大家都觉得很对的话，别人一问你，不管是谁都会觉得对对对，然后就自己把自己的事情说出来了。

至于星座，我有点信，但还是不是很信，我一个同学曾经说，我每天都会在QQ上看我的星座运势，如果它说我今天诸事顺利，遇桃花之类的，只要对我有利我就信，不然就无视，反正开心就好。

至于我自己对星座的态度呢，很相信但不迷信。我从不看自己每天的星座运势，因为我不觉得自己的命运不是星座能够预测和决定。但我会很相信别人对某个星座的性格解读，因为我觉得的网上对水瓶座的性格很符合自己，所以自己也关注一个星座头条号——星座不求人，看自己的星座的同时，我也会看我的准女友的星座金牛座。(为什么叫准女友呢？因为她不承认是我的女朋友。)

没有什么心里，信则准

星座为什么那么“准”？其实心理学早有解释。
大家应该都有过这种体验：算命先生故作沉吟：“先生您最近看起来运势不顺，恐有小人之患，做事应需小心谨慎。”；星座老师语气温柔：“您是一个做事有计划的人，做事面面俱到，其实有的时候也会出力不讨好，所以只有和你相熟的朋友才会明白你究竟是个怎样的人......”
无论是中式算命还是西式星盘，为什么能让大家对他们说的话深信不疑呢？其实是利用了巴纳姆效应。
巴纳姆效应是指：人很容易相信一个一般且笼统的人格描述，并认为它准确揭示了自己的人格特点，即使内容空洞。
而市面上大多数的人格测试，性格测试，则都是利用了这一效应，来博取大家的眼球，从而进一步换取价值。
#人格测试# #心理学#

不是星座准，是星盘能算准，我们平时所说的是什么星座只是单一一个太阳星座，真正要推算还是要看星盘的。玄学多种，但是结果是殊途同归的。